“今日头条”又上了头条！
4月10日，国家广播电视总局责令今日头条永久关停“内涵段子”等低俗视听产品。11日凌晨，“处在自责和内疚中一夜未眠”的今日头条创始人、CEO张一鸣发表公开信致歉，表示将全面纠正算法缺陷，“产品走错了路，出现了与社会主义核心价值观不符的内容，没有贯彻好舆论导向，接受处罚，所有责任在我”。
这并不是张一鸣第一次就其引以为傲的“算法”表态了，从2016年接受采访时“今日头条忌讳价值观先行，不干涉可能是最好的分发信息的原则”的宣示，到企业六周年年会上“我们希望承担更多的社会责任”的表态，再到如今被点名整改后“将正确的价值观融入技术和产品”的承诺，不到两年时间，这位“头条大佬”经历如此深刻的思想转变，与其产品屡出问题密不可分。
今日头条以“算法推荐”的方式准确判断用户兴趣点，再以海量内容覆盖庞大的用户群，获得了巨大的流量。但长期以来“不干预用户兴趣”、“只做新闻搬运工”的模式，显然难以控制低俗信息、标题党等行为的蔓延，直到监管部门出手控制。
今年1月2日，在被网信办约谈、暂停更新部分频道内容后，今日头条平台宣布关闭社会频道，同时封禁、禁言账号1101个。3月底以来，今日头条频繁被监管部门和媒体“提名”，进入“多事之秋”。
屡屡失范的内容平台一度让低俗恶搞、黄色暴力等不良内容充斥泛滥，甚至成为滋生某些“毁三观”等涉嫌违法行为的温床。这些本就让人不堪的内容，再被平台以算法程序“推波助澜”一番，犹如打开了“潘多拉魔盒”，将更多用户的视听世界沾染得乌烟瘴气。
可以说，技术扩张带来的失控，给了今日头条一记警钟，也给了整个互联网内容服务平台一记警钟。
为博眼球，整蛊恶搞、吞食异物成为家常便饭；为刷流量，斗富炫富、聚众斗殴轮番上演。更有甚者，怒求“暴红”，喊麦引以为豪地畅谈“吸毒史”；狂赚关注，“小妈妈”们得意出镜炫耀生娃历程。这些比恶心、拼下限，甚至在现实社会中就悖伦理、违法律，让人看得心跳的怪象，公然在用户掌中的屏幕里疯狂上演，成为挑逗视听神经的流毒，平台运营管理方难辞其咎。
不可否认，算法主导的信息分配机制，高效地打造了一个“私人订制”的时代。然而换个角度看，技术、算法与其说是引领者，不如说是迎合者；与其说是提供思考的导师，不如说是强化偏见的囚徒。在某种程度上，新技术和新架构看似为我们架设了通往新天地的轨道，但是当“迎合”成为信息资源分配的主题，“价值观”也就只能一闪而过了。：“算法”的问题，归根结底是人的问题，折射出的是平台管理方的错误价值导向。身处网络内容平台野蛮生长的时代，让“无良”算法“横行肆虐”，不仅污染了网络风气，更是荼毒公众审美，扰乱社会舆论导向。
伴随大数据应用日益广泛，算法可以且理应“取之有道”。古人有义利之辨，义在利先，不因利害义。同样，在互联网注意力市场中，流量所带来的巨大经济效益的确可观，但倘若与公序良俗、法律法规相冲突，经济效益必定要让位于社会效益。如今，各大平台都标榜自己拥有高超精湛的算法技术，但是何为一套成功的算法？那便是兼顾社会责任和经济利益，准确地找到二者平衡点：在保证社会积极健康价值观的前提下，既满足用户需求、解决痛点，又能够合理盈利，保证平台能够持续发展。简言之，没有“节操”的算法犹如没有灵魂的人，注定会失败。
在娱乐消费时代，大量充斥“无德”“无节操”“无视法律”“三无产品”的内容平台注定站不久、走不远。只有“将正确的价值观融入技术和产品”才能够为社会带来正能量，也能够获得用户的尊重与点赞。
4月4日，广电总局要求快手和抖音整改并清查库存节目；4月9日，网络应用商店暂停提供凤凰新闻、网易新闻等四款新闻应用下载服务，其中今日头条时间最长，达三周……近段时间以来，互联网内容服务平台频频撞上“监管墙”，这或许也预示着改变的即将到来。
*图片均来自网络