自从2013年开通微信公众号以来，开设自媒体已经接近5年的时间，在物联网、供应链、智能制造领域已经写了很多篇文章，其中有很多趋势和观点已经被确认是正确的。比如在2015年底，曾经提起物联网需要边缘计算技术的完善，区块链可以解决物联网的难题，还有2014年关于水平平台、垂直平台的介绍，关于供应链将是未来企业特别重视的领域，工业互联网平台的重要作用等等预测，都在2016，2017年得到了验证。虽然我开自媒体，还没有帮助我获得太多的直接收益，这与自媒体的定位有关系。
通过自媒体获得收益，还是通过自媒体获得影响力？
有一个朋友的微信个性签名是“如果每个人都理解你，那你得普通成什么样子”；其实做自媒体也有这种情况：越是容易被人理解的，阅读量越大，但阅读量大的文章，价值有多大？如果一篇文章，如果当时不被人理解，但5年后证明是有价值的，那么这篇文章的价值是不是远远大于阅读量很大的文章。
在2013年的时候，写了一些列文章《物联网需要运营平台》，到2017年转给中国电信研究院研究物联网战略的研究员的时候，他说这些文章，放到2017年也非常有价值。而这系列文章也促使物联网智库关注物联网平台，物联网智库在物联网领域影响力，有很大一部分原因是建立了物联网平台型企业的关系。
而我在研究物联网、智能制造、供应链的很多前瞻性观点的文章，在写作和发布的时候，并不被理解（阅读量不够大），但当时做过取舍，在自媒体价值（媒体价值）与自媒体收入（通过自媒体获得收入）之间，做过取舍：我希望我的自媒体是能够为读者创造价值的，很多文章都对相关领域从业者（专业人士）有启发，但越是专业的文章，活跃性越低，阅读量越小。但我希望我的自媒体能够在时间上这个维度上，被更多的人理解：在发表的时候，阅读量，传播量并不大；但经过很长时间之后，某一篇文章被懂行的人看到，帮助我传播，然后这篇文章在发表很长时间后，突然阅读量会增加。
比如2017年写的一篇文章《漫谈MES软件》，今天早上被16人收藏，其实说明这篇文章被一个有影响力的人转发，带来很大的阅读量，其中被16人收藏。这篇文章刚发表的时候，阅读量非常少，回过头观察，发现这篇文章的阅读量增加了100。
这种模式的自媒体，很难直接通过阅读量获得收益，目的只能是增强影响力。
在经历过自媒体策略思考后，最后放弃了直接通过阅读量获得收益，而选择了增强影响力。
粉丝数是自媒体影响力的体现之一，但粉丝质量是另外一个影响力的体现。如果自媒体的传播途径中，都是行业专家，行业有影响力的人，即便粉丝少，影响力也大。我追求的目标是第二种影响力。
网红策略，还是经典策略
文章阅读量大，一方面需要有粉丝量做基础之外，文章还要做策划，如果只增加阅读量，标题是一方面，很多文章是标题党，选择最热的关键词，恐怖的结论，最后发现文章内容与标题不相关，这就是标题党。
网红文章有以下特点（转自何所思公众号）：找热点，恐怖感，代入感。
比标题党好一些的是，通过热点与恐怖感，带入一些文章，标题与内容还是相关的，这就需要代入感。
任何时候，与热点相关的文章，阅读量都容易大。
恐怖感总能抓住人的眼球，马云是传播高手，他就非常善于用恐怖感的手段，比如经常讲未来人都会失业等恐怖的结论，抓眼球。
经典策略是内容、标题，不仅在热点的时候有价值，内容经过一段时间之后，其还是有价值的。比如2013年的文章，在2017年的时候，判断的方向都是对的，但判断的公司有差异（本来看好一家企业，但这家企业的方向上，有另外一家企业做了）。
2017年我的《服务业革命开启服务业文明》的系列，就是为未来写的文章。现在看懂的人还少，但一些专家认可我的观点，希望这个系列文章几年以后还会有价值！
观点与实操
我的文章以观点为主。
比如APS系列文章中，很多介绍的是观点与知识，但距离实操还有一定的差距。
这系列的观点和知识，是让读者知道未来的方向与趋势。这些趋势是非常了解APS系统之后写出来的文章，而真正落地、真正有价值的内容如果都无偿的分享出来，那么谁会为有价值咨询服务来买单呢？
所以内容以观点为主，但这些观点提出的基础是可以为实操提供顾问式服务的。
我不能直接从阅读量上获得收益，只能是通过增强了影响力之后，通过后面的顾问服务、授课来获得收益。而这些是我未来的收入来源，所以还是希望读者理解！
发稿网（QQ：599515669）是全国领先的在线新闻稿发布平台，团队由资深互联网专家组成，服务内容类涵盖软文发布、软文发布、微信营销、微博营销、视频置顶、百度问答等多种互联网广告行业。发稿网平台有上千媒介编辑、专业写手、段子手、营销专家，为企业、公共机构和个人提供定制化的解决方案，将创意、智慧、技能转化为商业价值和社会价值。发稿网平台凭借多年的网络资源和客户资源积累，发展遥遥领先同行业其他软文平台。