近一个周以来，全国各地满屏都是“广西巴马审理因辍学引发的‘官告民’案件”，包括人民网、中国新闻网、光明网、中华网、人民政协网、新浪网、腾讯网在内的上百家新闻媒体对此进行报道评论。

这是由学生辍学而引发的“官告民”案件，在某种意义上，它既是一场公益诉讼，也是一次普法宣传。鉴于目前一些地方的基础教育现状，很多家庭让孩子过早辍学，一些学生小小年纪便外出打工，这一诉讼更是具有标本意义。

在一些经济欠发达地区，很多家长有着自己的小算盘：与其花钱供孩子读书，不如让孩子辍学打工。孩子哪怕读完高中，能不能考上大学是个问题；即使考上大学，毕业后能不能找个好工作也是个问题；即使找到好工作，可再看看别人家的孩子，已经辍学打工好多年，钱赚到了、房子盖好了、媳妇娶上了，甚至孩子都生下来了……算计来算计去，还是觉得让孩子早点辍学打工更划算。

网络配图

面对“读书无用论”在一些地方沉渣泛起，面对很多家长让孩子过早辍学，地方政府除了教育宣传引导，必要的时候还得采取法律手段。《义务教育法》之“义务”，不仅是国家的义务，政府、学校的义务，而且是学生家长的义务，这个义务是法定的，家长不得也无权擅自让孩子过早辍学，否则便是违法，就要受到法律的规制。有些家长认为，自己家的孩子，让不让他读书自己说了算，这显然是行不通的。让孩子至少读完初中，是家长必须履行的法定义务。

…………………………………………………………………………………………

毋庸讳言，面对大量学生过早辍学，有些地方政府没有积极作为，而是睁只眼闭只眼。正因如此，所略乡政府的所作所为才更加值得称赞。乡政府不惜将家长告上法庭，看上去有些不近人情甚至强人所难，但其实是对这些辍学的孩子负责，为这些家庭的未来着想，同时也是维护法律的权威，履行一级地方政府的法定义务。

报道称，这次庭审使得旁听群众认识到“不让孩子上学是违法的”，被告也表示将会把孩子重新送回学校。如此看来，这场“官告民”官司不仅取得了预期的法律效果，还取得了良好的社会效果，这是最让人欣慰的。