新媒体时代，什么最重要？流量、粉丝、分发平台、还是内容生产能力？这些似乎都很重要，但要说最重要的——其实是注意力。新媒体时代的信息是碎片化的，阅读是碎片化的，时间是碎片化的，关键点在于在争夺用户有限的时间。通俗点讲，就是刷存在感、吸睛、争夺眼球。

百度取消新闻源的目的是什么？

百度这次的举措，其实就是用来夺取注意力的。从推出百度百家，再到推出升级版百家号，百度声势浩大地想在移动端争取一片天空。然而，更多的流量还是走向了今日头条、UC订阅号这些新兴的自媒体平台。所以，百度放出取消新闻源的消息，是希望通过自己积累最深厚的资源来博出一条路，重新回归媒体人的视野。这是百度的第一个目的。

除此之外，百度还有另一个目的。我们先来看看百度新推的站长平台VIP俱乐部。

据百度站长平台公告，要进入这个VIP俱乐部，是需要有“邀请码”的。而进入VIP之后享受的特权如图所示，从认证站点到VIP1，再到未开放的VIP2、VIP3，可谓层级分明，权益也是随层级倍增倍差的。

这意味着，百度抛弃掉新闻源机制，又重新构建了一套新的机制，把鸡蛋从一个要“破掉”的旧筐子拿到了新框里。但是，在这个新机制里，你需要付费才有可能进阶到VIP2甚至VIP3，以争取到足够的竞争筹码。对于广大站长来说，这就是一道必选题，交钱或者退出搜索引擎的竞争，这是一个博弈的过程。这是百度的第二个目的。

取消新闻源到底会有什么影响？

我们从取消新闻源可能会影响的几类群体入手逐一分析。

第一类，小站以及自媒体站。这是首当其冲的一个群体。百度建立新机制就是为了筛选掉那些权重低、内容时效性和质量相对较差的小站点、自媒体站点。虽然即使不取消新闻源，很多小站依然还是会慢慢被淘汰掉，只不过这次取消新闻源的动作更大更狠一些。

清除掉一些影响用户体验、用户粘性低的小站点和自媒体，再笼络“优质”站点，增强这些大站点的身份感、归属感，提升他们的支付意愿，再来谈后期的收费和分成。

第二类，公关公司以及部分企业PR。二者算是捆在一条线上的群体。其实，取消新闻源，对于主流、核心媒体的收录并不影响。但是对于仅以收录为目的的营销方式来说，确实是一个冲击，因为可选的平台少了。

第三类，时效性差的传统媒体。近几年一直有“传统媒体已死”的论断。百度取消新闻源的消息一出，传统媒体岂不是只有一条死路？但是存在即合理，传统媒体苟活了那么长一段时间，总有办法再存活一段时间。一个时代的结束，是以当代人的共同意志决定的，如果所有人都认为“传统媒体已死”，那么至少它的存在，丧失了很大的意义。而且，取消新闻源也不见得对传统媒体有多大影响，VIP俱乐部其实就是个特权，有特权也就有特事特办，况且，真正的传统媒体一直坚守的阵地也不在网络，不然早已转型成网络媒体了。

总而言之，百度取消新闻源这件事情虽然来势汹汹、阵势浩大，引起了一片动荡和不安，但事实上并不像大家所想的那样猛烈，不过是换了个玩法。只要顺着它的套路走，大家还是好朋友。