最早的考据党可以追溯到春秋战国时期的孔子，而后来的春秋三传称得上早期的考据文了。时至今日，发展到二次元里，也诞生了一批动漫考据党。说到动漫考据，最早的一定是对EVA《新世纪福音战士》的考据风潮，当时很多人以能看懂EVA里的宗教设定而沾沾自喜。殊不知这么多五花八门的考据弄得监督庵野秀明一脸懵逼，最后也只得不懂装懂。

考据党在二次元圈里一定是仅次于字幕组的勤劳搬运工。耗费时间和精力去研究别人不懂（甚至自己也不懂）的东西，然后煞有其事的撰写成文，只为了百度贴吧、动漫论坛的一些点击量。这付出和收获间太不成正比了吧。

不过对于键盘侠出生的考据党，百度百科大大的简化了他们的工作压力。以前的考据人翻阅典籍、条条记录最终汇聚成文。现在的网络考据党复制粘贴，分分钟洋洋洒洒前后不通的千字考据文就出来了。反正混经验嘛，被赞被黑都是回复量、都是点击数。

不得不说这种网络考据实在是太过于随便，而所谓考据得到的知识也过于廉价。一方面百度上知识泛滥，另一方面大众知识要求不高。每个人都无法面面俱到，但总有人在网上要表现的自己什么都懂，于是就只有借鉴百度百科。人家国学大师、科研人员研究半辈子的东西，现在百度百科一下就算掌握了，能不说现在网络上当一个文化人太廉价？

早在半年前我在二次元观察曾发表过一篇“甲铁城OP”的考据文，现在想来仍然有愧于心。当时成文的原因是在某论坛上看有人强行解释了“甲铁城OP”里的元素，强行解释就算了，你还解释错了，连基本的国学风水宗教知识都不知道还来考据。不过当我发布这篇文章后又常常有愧于心，考据这些所谓背景知识、宗教元素，其实的没什么意义。充其量只是用正确的知识来进行了强加解释，比那个论坛上连基本知识都错的考据要好些吧，不过也不过五十步笑百步而已。

高中学的理科，一直被灌输着世界以前原理都可以用科学来解释的理念。但后来走上了艺术的道路，就发现人的审美感觉是无法用定义去揣度的。有些时候一些元素组合在一起，仅仅只是作者觉得好看而已。就像我那篇文章里把三个皮球解释成佛教三界、四种颜色解释成佛教四识，什么鬼东西！我要是用视觉艺术还能用色相的原理来解释呢。

很多时候很多东西并没有考据的那层意思，就算是作者恰巧借鉴了某个设定，也不会有多少厚重的考虑。但这种有些偏执到变态的考据也不是完全没意义的，至少能普及一些知识不是吗？而且对某些元素的解读确实可以营造我们看动漫时内心的氛围，加深对动漫的体会。

虽然上面一直在用“考据党”，但感觉不是很贴切。一些对于动漫梗、异国风情的考据还是很有必要的。一部《日常》看下来，如果不是字幕组添加的动漫梗考据，能有多少人看得懂。一集《白箱》后，动画从业人员科普这集动画里出现的职务的工作内容。一集《轻音》，乐器迷普及各种乐器是由某某公司某年生产的乐器做原型。还有和圣地巡游相关的动漫取景的考据。这些都是有意义的考据。

这有意义和无意义之间的差距，我认为就在于能不能把动画“读厚”。（老师总说要把书读厚，不是吗？）对于《终末的伊泽塔》这部动画来说，如果考据二战和动漫里的关联，我看来就没有什么意义

同样看《纯洁的玛利亚》也不必去了解英法百年战争。毕竟这些动画只是提供了时间点，然后讲着自己的故事。有点不同的就是《Fate Stay Night》和《Fate Zero》，每个英灵的故事都和他们在动画里的性格和处世方式有密切的关联。考据一下这些英灵的传说或历史，才能更好的看懂FATE。同样看《白箱》的时候，当知道了一些动画产业相关知识，才能更好的理解“武藏野”成员间相互的戏剧冲突。

动漫本就图一乐，一些过度的考据就有点传播错误知识的感觉。对于宗教背景之类的适度考据还是挺有意思的，毕竟这也是一种看动漫的方式。但要是自己懂的，不是来源于百度百科的瞬间学习，没经过理解和融会贯通的知识怎么能当做理解动画的本钱？

发稿网（QQ：599515669）是全国领先的在线新闻稿发布平台，团队由资深互联网专家组成，服务内容类涵盖软文发布、软文发布、微信营销、微博营销、视频置顶、百度问答等多种互联网广告行业。发稿网平台有上千媒介编辑、专业写手、段子手、营销专家，为企业、公共机构和个人提供定制化的解决方案，将创意、智慧、技能转化为商业价值和社会价值。发稿网平台凭借多年的网络资源和客户资源积累，发展遥遥领先同行业其他软文平台。