在百度上搜索“光明山”或“光明山月子中心”，结果出现在百度付费商业推广的“爱帝宫月子中心”。由于认为百度公司擅自允许第三方使用其注册商标，误导消费者，给公司造成重大经济损失，光明山月子中心投资经营者、“光明山”注册商标所有人——北京参美投资发展有限公司将北京百度网讯科技有限公司告上法庭，索赔88万余元。7月24日，北京市朝阳区人民法院了审理了“光明山月子中心”诉百度侵权一案。

在法庭上，原告用储存电脑操作录像的光盘举证，当在百度首页搜索“光明山月子中心”显示的搜索结果是“爱帝宫光明山月子中心”，搜索出来的客服电话是“光明山月子中心客服”，但是号码却是爱帝宫的客服电话号码。原告说，由于被告方的侵权行为，“光明山月子中心”的电话量、业务量骤减，造成了巨额经济损失。

对此，被告认为，商标侵权是指当商标作为商标性使用、并造成消费者混淆的时候，而百度搜索引擎只是作为服务性商标；并且广告的关键词、创意都是由爱帝宫公司提供的，百度公司只是技术服务，并且百度与爱帝宫公司的合作协议上有明确的条款，不可以侵犯第三方的合法权益，否则要承担相应的法律责任，所以在这个事情上百度只承担过错责任。

对于原告提供的证据，被告是否认的，同时，被告认为，百度客户在添、删关键词的时候，百度已经尽到了提醒的义务，并认为之所以输入“光明山月子中心”并不是对“光明山”的侵权，而是因为爱帝宫公司将“月子中心”作为了关键词，比如将“月子中心”前加上歌名比如“一路上有你月子中心”“听海月子中心”甚至都能搜出“爱帝宫月子中心”的字样。

对此，原告认为，百度作为互联网公司，是广告的发布者、经营者，具有审查客户提交资料的真实性以及确保广告真实性的义务。所以审查责任是百度的责任，至于百度有没有分派这些任务给客户，这与本案无关。

在双方提问环节，原告质问百度是如何对做广告的客户资料进行审核，对于这个问题，被告申请不回答，并表示，以现有的技术与条件，百度无法做到与国家商标局的接口对接，全国有几百万个商标，是无法一一核对的，因此只对于明显违法、敏感词汇自动过滤。

据悉，原告同时把百度公司负责关键词的另一家子公司诉上了法庭，要求法院对本案的审理要以原告诉讼另一家子公司的案件的结果为依据。

该案将择期宣判。