不少广告主都知道，再营销 (Remarketing) 是数字营销中转换威力最强大的方式，透过使用者的浏览行为，对应相关的广告投放，不仅精准度较高，广告点击及实际转换率也能获得较好的效果。
Facebook 再营销V.S Google 再营销哪个好？
多数广告主会属意Facebook 或Google 两种广告平台，这两大媒体几乎囊括大部分的网络用户。但到底该选哪个平台比较好呢？
事实上，两者因属性不同，选择适合自己的最好：
1). Facebook 再营销：
因具有海量精准受众数据，设定技巧应着重在受众及相似受众的定义上，适合初期掌握名单量少，但可依现有名单扩展相似受众的广告主。
2). Google 再营销：
Google联播网覆盖全球近200多万个网站，可广泛追踪到目标受众，较适合想做品牌扩散的广告主；分为 Google Adwards 及 Google Analytics 两种追踪代码，前者具备基本再营销功能，后者为专业级广告优化师在根据GA分析浏览者使用行为后，将受众名单做更详细的分类，并依使用者行为阶段的差别，做不同的再营销广告设定。（顺带一提，Facebook 亦可使用GA做分析）
3). 两者都使用：
在预算及人力资源都充足的条件下，建议两个平台互相搭配使用，运用Google 高曝光量及流量，可有效率的累积浏览数据， Facebook 具小众精准且能后端实时维护客户关系。下单后，还可根据购买周期持续投放不同广告。
明明平台都一样，为何广告效果差很大？
有经验的广告主都理解两大平台的差异，但真正令人心烦而萌生退意的是－「设定太复杂！」明明一样的平台，广告效果之所以有差异，主要就在广告操作员的设定技巧与经验。
简单说明 (1) Facebook，除需埋入Facebook pixel 追踪码，接着是一箩筐的规则设定，若非经验丰富的操作者，就只能透过A/B test 不断做尝试，或在网络上爬成堆的设定大作战文章；(2) Google，初心者虽基本再营销功能都做得到，若想发挥Google 联播网的真正威力，搭配GA (Google Analystic)分析，是非常重要的一环，但要做到上述两者，除了耗费人力，学习成本也是相当高昂。
因此，除非拥有强大资金的品牌或企业培育自己的广告师，许多中小型企业会选择由广告代理商，来完成广告的设定及操作。
化繁为简，一次搞定Facebook 及Google再营销！
为省去广告主需重复多次埋入Facebook pixel 及 Google 追踪码的困扰，潮网研发【PUNWAVE ATD】，其PUNWAVE 跨媒体成效追踪码 (PUNWAVE Tag Container, PTC) 串连Facebook、Google 联播网及PUNWAVE 联播网，只需在网站页面中埋一次PTC程序代码，不论是投放Facebook、google广告等，都无须重新埋code，降低错误率，节省宝贵时间，让广告主一劳永逸解决麻烦事。
此外，【PUNWAVE ATD】串接自有DSP，增加多元流量，分散成本风险，也能提升广告成效，补充单一平台投放广告可能出现的不足。
再营销广告「大补药」－流量、时效
再营销一向是成效型客户最热爱的广告方式，以往协助客人时，常常会有「为何成效没有很好？」、「转换率无法再提升，是不是设定有问题？」??等疑问，经潮网的广告监测后发现，通常太过执着于成效时，往往容易忽略「开源」的重要，若想再营销广告的成效不断提升，就需不断喂食新的流量，持续做行为累积与优化，才能帮助广告越加精准，拓展新客户
另外，还需注意再营销的「时效性」，如同再好笑的笑话，听到第五次，只会觉得烦躁，故持续不断新增变更受众，才是让再营销广告发挥最大效力的不二法门！
发稿网软文代写、微信营销、微博营销、报纸广告、视频置顶、百度问答等多种互联网广告行业。发稿网平台有上千媒介编辑、专业写手、段子手、营销专家，为企业、公共机构和个人提供定制化的解决方案，将创意、智慧、技能转化为商业价值和社会价值。发稿网平台凭借多年的网络资源和客户资源积累，发展遥遥领先同行业其他软文平台。