在智能手机芯片这一块，如果小编再评一句“性能过剩”，不知道还会不会有人喷？早在前几年，手机的性能过剩已经是业内共识，经过这几年的发展，手机的性能已经强大到媲美电脑，性能过剩更是不言而喻。在这种背景下，手机芯片厂商只能从其他方面寻求突破，AI便是其中之一。
在智能手机芯片前几个巨头中，苹果、华为已经于去年接连发布AI芯片。苹果A11集成了神经网络引擎，即专用于运行人工智能的处理单元。从苹果在A11的命名上加上了“仿生”一词就可以看出，A11的人工智能技术特征有多明显。
在苹果A11之前，华为更是抢先发布了麒麟970，成为全球首款内置独立NPU（神经网络单元）的处理器。NPU的加持让麒麟970在处理海量AI数据时得心应手，不仅更加高效便捷，同时还能减少CPU/GPU等处理单元的负荷。再配合华为在AI方面构建起来的生态，华为称其为“首款人工智能（AI）移动计算平台”，一点也不为过。
伴随着MWC的到来，又一款AI芯片诞生了——联发科Helio P60。联发科首次将多核设计带入到AI芯片中，P60采用了多核APU的架构。其设计理念跟A11以及麒麟970基本一致，都是将AI任务与传统任务分开执行，减轻CPU、GPU的负载，也让AI任务运行的更加高效。
不过，相较于苹果、华为以及联发科在AI芯片上的发力，一直盘坐在安卓手机处理器头把交椅的高通却显得有点抱守残缺。从苹果华为联发科的做法来看，在芯片中集成专用于处理AI任务的处理单元已是大势所趋。可是，在年前发布的高通骁龙845虽然也宣称拥有AI特征，但是它所谓的AI却是交给了CPU、GPU等传统处理单元来处理，这种敷衍了事的做法很难让人对骁龙845的AI特性产生认可。
甚至在去年平安夜的时候，高通还因为AI在知乎上闹了一出乌龙。
据悉，就知乎问题“高通845与麒麟970，究竟谁的AI更强”，出现了两篇一模一样的回答，而且回答者是两个大V。疑似为高通公关发的软文，却不小心翻车酿成的笑话。如果确实是高通发软文怼华为，则可见高通自己对845的AI都不自信。
在AI方面接连被赶超，高通将何去何从？