关于百度取消新闻源的消息从昨天开始，已经铺天盖地在网络上传开，小编换着不同的关键词搜索了不下数十个平台，终于发现关于这一消息翻来覆去就是几句话，至于百度取消新闻源的动机解读，以及该政策实施后牵涉的网络群体，好像大家并没有仔细分析!

　　一、百度为何选在当下取消新闻源?

　　现在是新媒体时代了，这个大家都知道。换个问法，新媒体时代，什么最重要?流量吗?粉丝吗?分发平台吗?内容生产能力吗?这些似乎都很重要，但要说最重要的——我认为其实是注意力，新媒体时代的信息太冗余太碎片了，对注意力的争夺才是关键。通俗点讲，就是刷存在感。

　　不错，百度这次又是来刷存在感的。从PC时代的凤凰沦落到新媒体时代的“落汤鸡”，百度太需要存在感来证明自己并不落伍并没被淘汰了，虽然百度推出百度百家，再升级百家号，火急火燎、雷声轰轰地在移动端折腾了半天。

　　但悲剧的是，百度还是不受新媒体人待见，只能眼看着今日头条、UC订阅号等新媒体平台呼啸前进，差距愈来愈大，流量越分越散。所以，百度今天放出取消新闻源这个大招来怒刷存在感，实在是在内容领域无招可用只能拼老底了。

　　二、新政来临哪个群体受冲击最大?

　　第一群体，不成规模的小站

　　很简单，既然百度搞了这么个筛选机制，筛选掉谁就成为关键了。

　　那些权重低、内容时效性和质量相对较差的小站点、自媒体站点，很可能会被K掉，比如笔者的一个不成熟小站前段时间就被百度K掉了，这个过程其实已经进行了一段时间了，只不过这次取消新闻源的动作更大更狠一些，但即使不取消新闻源，很多小站依然还是会慢慢被淘汰掉。

　　第二群体，缺乏时效性的传统媒体

　　百度取消新闻源的消息一出来，很多人就在讨论，这是不是要把那些时效性差的传统媒体往死了逼?

　　但在小编看来，取消新闻源也不见得真对这些“钉子户”有多大影响，VIP俱乐部摆明了是个特权，就不能因为某些原因特事特办吗?既给足面子不伤害感情，又能变相激励一把，简直完美!

　　三、取消新闻源机制本质又是什么?

　　从百度新推的站长平台VIP俱乐部不难看出，百度抛弃掉新闻源机制，又重新构建一套新的机制，其实把鸡蛋从一个要“破掉”的旧筐子拿到了新框里。更狠的是，在这个新框里，你可能要付费才有可能进阶到VIP2甚至VIP3，以争取到足够的竞争筹码。

　　对于广大站长(部分资质够进VIP俱乐部的自媒体也算)来说，这几乎是一个被设定好的必选题——要么交钱跟着我玩，要么出局。这是百度的第二层套路。

　　总结以上三点，相信资深互联网大咖都已经明白，百度取消新闻源这事实际上并不像预想的那样猛烈，说是个胡萝卜加大棒的玩法也不为过。至于百度新政“取消新闻源”：这一举措究竟在套路谁?相信看到这里大家都已经了然于胸!