这张图有各种版本，就是这样一张错误的图，被所谓adobe公司认证的讲师讲了之后，整个行业都疯了，像洗了脑一样都一致赞同，而且百度百科也被收录了这样的言论，关键adobe公司认证的讲师能讲出来，我也是觉得非常惊讶！
文章来自歪博士，原文发表于我以前做的论坛。
歪博士新中国大学生，现居台湾，已70多岁，photoshop是她的玩具，因参透photoshop黑匣子（photoshop运行数据）， 被多家开发软件公司邀请一起开发图像软件，都被她拒绝，不常出现于网络。
1、我们探讨颜色的混合时一定要把握住以下两点，一定切记：
（1）一定要保持在一个色彩空间之内，而不要一脚踏在RGB、另一脚踏在CMYK。比如，你不要拿RGB中的红、绿混合成CMYK中的黄做类比，试问，RGB空间中多达1670万种颜色，难道其中就没有黄色吗？对了，准确的表述应该是在RGB色彩空间中，红、绿基色混合成黄颜色。同理，CMYK色彩空间也如此。
（2）同一个色彩空间中，混合的基本色是基色而不是复色。比如在RGB空间中，基色就是红、绿、兰。因此你前面的色相环中所示的在RGB空间中试图用青、品混合成兰色的类比，在我看来多少有点谎谬。试问，RGB空间中，何来青、品之基色呢？
2、补色的关系也是限定在同一个色彩空间中而言的，不同的色彩空间中是不存在补色关系的。因此，RGB中的红与CMYK中的青是补色关系同样有点谎谬。
3、色相环源于色相类颜色模式中的色轮，它只是RGB以及CMYK颜色模式中的一个教学道具而已。色相类颜色模式尽管源于RGB但描述的角度又有所不同，与CMYK模式则基本上没有必然性的关联。
4、RGB与CMYK之间的转换是很复杂的，千万不要试图用一个大一统的公式来解读，这基本上是徒劳的。试想一下，RGB模式以及CMYK模式都是与设备有关的颜色模式，不同的设备具有不同的ICC配置文件。怎么能够用一个统一公式一揽子解决呢？