“人与动物最本质的区别在于人能制造和使用工具”恩格斯这样说。在人类生产和活动的社会发展过程中，生产工具起了根本性的作用，它总是致力于解决人类的生存和发展问题，而关于社会的治理仍然是由国家政治精英进行管理，几千年来未曾有过无限放大且放任“生产工具”的做法。
历史社会中文化艺术即“平台”
在“丝绸之路”过程中，交通运输也是一种迫切需要及提升的生产和发展的工具，然而，不曾见任何一种工具停留在我们的历史文化层面，为什么老祖宗给我们留下了辉煌灿烂的文化遗产当中没有像今天这样，以一种生产工具为主题，管理和治理社会使得它名垂青史？甚至于近日从明朝太监墓了解到曾经有“足球场一样大”的此等惊世航海巨船，也不曾在我们的历史春秋上，诗词歌赋中体现！
从中华古代诗词的形式与内涵中可知思维活动是极为重要的技能——思维决定了方法，方法当中已经包含了选择什么样的工具！而“互联网”只是工具之中的其中一种！而“能制造和使用工具”其实就是一种思维活动进而指挥行动的智慧产生过程，并不需要纠结于应用什么样的工具和方法云实现一个社会的繁荣和富强，因为无论何种工具，人的社会还是应该回归到本质上人类的生存需要为主。
选择什么样的方法和工具，是平台思维的一种高度
“很厉害”，不一定要体现在表面的完美，以互联网为社会信息管理的工具无可厚非，自古以来，发明文字，又有“笔墨纸砚”四宝等工具，有户籍登记及律例等，也是追求这种便捷的解决办法的结果。然而，不能正同自己的存在，过于追棒工具的实用性质便是一种过度的强求，如同一支“野蛮军队”的殖民侵略发动一场场没有硝烟的战争！
不管是“互联网”还是“无人”等概念也均是如此，“中间化”环节的冗长复杂，让人看不到头和尾这种商业设计仿佛能使人忘记资金的流通是怎么一回事，财富从哪里而来，又从何而去！不思考或无法思考并不代表它的问题不存在，没有中“网毒”太深的大妈们和文艺创作者们才是最清醒的，除了沟通起来方便了，“互联网”并没有为国民生活质量带来太多帮助，沟通算是生活质量的革命吗？
不，并非人人都像张小龙一样需要沟通而不懂沟通，沟通从来不是人类生活质量的一部分，它是动物以及人类的本能。但是，当工具控们不能正确认识这一点，而将认识停留在“沟通是一种需要后天塑造的能力”的错误认识之上时，不但由于不在同一频道上使社会气氛变得不再和谐，而且还会对动物与人类所产生错误的认知而进一步做出错误的行动。这种情况就像当你不知道水其实也会痛的时候，不断往水里抛石头，你认为这样使它保持活跃，在帮助它实现存在，但其实你错误而低级的认识会导致这片水域每天都在痛苦惨叫，如同身处地狱！
而且，“中间化”环节的冗长复杂导致一个用户在购买一件商品的时候，原本只需要接触一个店铺一个店员的事，后来还必须面对线上客服、物流快递、小区保安等才能获得货品，其实价格并没有相差太远，生活质量反而被拖累下降。尽管目前像孖孖商城此类的平台开始呼喊“去中间化环节”“让利消费者”……但曾经产生的痛苦是难以抹灭的历史教训！过去几年，购物中间环节带来的人身安全也是一个问题，其以一个“商品买卖”的简单小点，辐射至“大数据”“物流供应”等等，假如现在还要将“内容”作为互联网商品营销的工具，那么作品生产者便成了“生产发展的工具的工具”，而生产出来的内容则称为“生产发展的工具（互联网）的工具（内容创作者）的工具（内容）”！而几千年来一向是“人类使用工具”的局面则堕落成为“工具征服、奴役人”的局面！难道不可悲？
从当年乱象可预见的未来状况，咱不飞
假如这是一个风口，也就是战争即将开展前的当下，其实也可以预见未来是一种什么样的状况和态度，能够利用文艺创作者则用尽，不能的话，则以他们那套称为“互联网思维”的规则间接贬值、毁灭文艺创作者，使试图使用“互联网”作为工具的人们目之所及处全是他们创造的“新内容新口味”，当然了，这些“内容”是以商品营销为主，几乎每一句话都渗透着引导生、目的性，在无法分辨的情况下则判断为通篇文章都是套路，完全就是在伤害“纯净的阅读世界”，在破坏精神文明建设之路！
事实上，工具的本身不会发动战争，这后面折射的是谁人的野心和恐惧？假如“内容营销”这个风口成立，吹过以后下一个目标，是不是还可以是“政治”营销，还可以是“感情营销”——谈感情拉关系皆为了转化为商品买卖？这跟传销又有何区别！
不管怎样，知识付费、阅读付费也是情有可原的，但是“文艺内容”以转化为“商品买卖”的目的乱吹风，天理不容！所以面对这场准备发动的战争，艺术家：“艺术拒绝一切来自互联网的恶意！”
内容创作者：“我们不是猪！这个风口，咱拒绝飞！”
（图片来源：百度图库）