
软文发稿|公关软文|软文营销|媒体传播
两者之间的联系已被讨论多年,但从未证实因果关系。宾夕法尼亚大学首次根据实验数据进行研究,发现社交媒体如Facebook,Snapchat和Instagram的使用会降低用户福祉。心理学家Melissa G. Hunt将在12月的社会和临床心理学杂志上发表她的发现。
之前很少有研究试图证明社交媒体的使用会损害用户的福祉,而那些使参与者处于不切实际的境地或范围有限的人,要求他们完全放弃Facebook并依赖自我报告数据,例如,仅是在实验室中工作短短1小时。
“我们开始做一项更加全面,严谨的研究,这项研究在生态学上也更有效,”宾夕法尼亚大学心理学系临床培训副主任 Hunt说。
为此,包括最近的校友Rachel Marx、Courtney Lipson,以及宾夕法尼亚大学大四生Jordyn Young在内的研究团队将他们的实验设计为包括最受一群本科生欢迎的三个平台,然后收集由iPhone自动跟踪的客观使用数据。活动应用,而不是那些后台运行的应用。
143名参与者中的每一人都完成了一项调查,以确定研究开始时的情绪和幸福感,以及提供显示他们的iPhone电池容量的截屏,以提供一周的基线社交媒体数据。然后将参与者随机分配到一个控制组,该组的用户维持其典型的社交媒体行为,或者是一个将Facebook,Snapchat和Instagram上的时间限制为每个平台每天10分钟的实验组。
在接下来的三周内,参与者分享了iPhone电池截图,为研究人员提供了每个人的每周记录。有了这些数据,亨特随后研究了七项结果指标,包括对错失,焦虑,抑郁和孤独的恐惧。“这是底线,”她说。“使用较少的社交媒体会导致抑郁和孤独感显著下降。这些影响对于那些在研究时更加抑郁的人来说尤其明显。”
Hunt强调,调查结果并不表明18至22岁的人应该完全停止使用社交媒体。事实上,她建立了这项研究,以避免她认为不切实际的目标。但是,这项工作确实说明了限制这些应用程序的屏幕时间不会受到伤害的想法。
“有点讽刺的是,减少对社交媒体的使用实际上会让你感到不那么孤独,”她说。但是,当她深入挖掘时,这些发现是有道理的。“社交媒体上的一些现有文献表明,发生了大量的社交比较。当你看到其他人的生活时,特别是在Instagram上,人们很容易得出结论,其他人的生活比你的生活更酷或更好。”
因为这个特别的工作只关注Facebook,Instagram和Snapchat,所以目前尚不清楚它是否广泛适用于其他社交媒体平台。Hunt也犹豫是否说这些研究结果会在其他年龄组或不同环境中复制。这些是她仍然希望回答的问题,包括即将开展的关于大学生使用约会应用程序的研究。
尽管有这些警告,虽然该研究没有确定用户应该在这些平台上花费的最佳时间或使用它们的最佳方式,但Hunt说这些研究结果确实提供了两个相关的结论,它不会伤害任何社交媒体的用户关注。
她说,首先,减少社会比较的机会。“如果你不忙于痴迷于clickbait社交媒体,你实际上会把更多时间花在更有可能让你对自己的生活感觉更好的事情上。” 其次,她补充道,因为这些工具已经存在,社会有责任想出如何以限制破坏性影响的方式使用它们。“总的来说,我会说,把手机放下来,和你生命中的人在一起。”
发稿网(QQ:599515669)是全国领先的在线新闻稿发布平台,团队由资深互联网专家组成,服务内容类涵盖软文发布、软文发布、微信营销、微博营销、视频置顶、百度问答等多种互联网广告行业。发稿网平台有上千媒介编辑、专业写手、段子手、营销专家,为企业、公共机构和个人提供定制化的解决方案,将创意、智慧、技能转化为商业价值和社会价值。发稿网平台凭借多年的网络资源和客户资源积累,发展遥遥领先同行业其他软文平台。
软文发稿|公关软文|软文营销|媒体传播