OPPO和vivo这两家友商深耕线下市场多年，拥有着其他厂商远不能及的渠道能力，被称为“线下之王”，但随着互联网手机品牌的兴盛，也给它们引来了一些非议，被性价比厂商宠坏了的用户经常指责OV的手机“低配高价”，它们一味的追求参配（CPU），却忽略了产品的设计、屏幕素质、做工等方面，是最标准的参数党。
可能是为了证明自己并堵住那些参数党的嘴，OPPO、vivo近期都推出了针对线上市场的新系列，其中OPPO K1采用渐变色机身的水滴屏，搭载骁龙660处理器，前置2500万像素相机，并标配了屏幕指纹，4GB+64GB版售价1599元，6GB+64GB版售价1799元，是售价最低的屏幕指纹手机，且在性价比上也非常给力。
无独有偶，vivo今日发布了同主攻线上市场的vivo Z3，其同样采用了水滴屏设计，红外人脸解锁+后置指纹，搭载骁龙670/710处理器，支持vivo Dual-turbo软硬件加速技术，3315mAh电池并支持双引擎闪充（22.5W），4GB+64GB版1598元（骁龙670），6GB+64GB版1898元（骁龙710），6GB+128GB版2298元（骁龙710），无论设计、配置还是性价比都非常给力。
值得注意的是，OPPO K1和vivo Z3为电商专供，线下卖场是不能销售的，OV用这两款机型回应了网友的质疑，想要它们一样可以做的到，且能做的更好。笔者就在想，一些厂商总在发布后上攻击OV，如果OV发力做性价比，吃亏的还是它们，你认为呢？