《黄老师，黄小厨方案的钱我们不要了》这篇文章似乎都不提及黄小厨抄袭的，抄袭二字更被替换成“借鉴”！
在文章的末端，我们更可以看出，他写这一篇文章是给公关的同行们看的，而不是粉丝！
为什么不直接给粉丝看呢？写给公关同行看，有什么样的优势呢？这里给出几点个人见解：
1.公司的粉丝，肯定不及黄磊
虽然这一篇文章现在已经发酵超过10万+了，但是跟黄磊的粉丝比起来。那是“小巫见大巫”。如果AA（公关公司简称）单靠粉丝的力量，这篇文章的力量是薄弱的，可是他把原先的个体公司事件，变成了行业事件，也就发动了众多公关公司的粉丝。
2.企业对知识产权的重视度，远远高于大众
这几年，中国越来越多人重视知识产权，单说专利，原先诺基亚和苹果就擅长申请自己的专利。如今中国品牌华为，已经成为全球第一了。虽然现在中国的申请量不比美国，但是至少企业的重视度更高了。
相反，大众很容易犯知识产权的问题，容易盗图、盗图专栏记者的观点等等。本质上，是中国的知识产权不及还在发展中。
3.更能展现自己的弱势
企业再怎么弱势，也不比粉丝吧，怎么说也是一个公司。但是，当AA变成了公关公司中受损的个案，那么，就成功世界所有公关公司中的弱势。
越是弱势，越必要得到帮扶，这是人性的优点，自然而然的关心弱势群体。也是避免自己未来成为弱势群体。
纵观危机事件，就能明白。
丽江伤人事件，被描述成为“美女、约泡、东北女、明星等等”大众词汇，事件的舆论就不一样了，当是美女、明星受伤，舆论直指丽江；当是约泡等，舆论直指女人。各种以偏概全的概念，使得事件变得更加发酵。
寻找一个公众词汇，就是寻找同盟。就是把自己摆在同盟中的弱势位置，才能获得无限的爆发力。
AA又从一个很好的角度，谈黄小厨抄袭，说钱不要了！什么意思？
因为创意行业大家都知道，很多老板就爱套你的创意，不给钱！他不说抄袭这种普遍的事情，从而使得舆论变成，一个明星竟然为了钱耍心机！
把明星的强势（钱）作为了主要矛盾，一时间拉大了距离感，形成了很好的“贫富差”！