2015年，国内有355部网剧上线，其中多部作品点击量冲破10亿大关，比2014年整体上涨了61.8%。2016年，更多制作成本比肩甚至赶超传统电视剧的网剧不断来袭，之前被下映的《太子妃升职记》、《上瘾》等网剧的成功宣告网剧“大时代”已来临；当前，总局网剧新规、“全媒体”背景下，中国的电视面临什么新的发展契机，而网络平台面临与电视平台一样的“规矩”时，又该如何发展？
媒体人是“政治家”和“市场弄潮儿”融合体。
在中国互联网媒体平台发展最神速的时代，大量“传统媒体已死”的论调喧嚣尘上，什么“纸媒已死”，还什么“广播已死”，又什么“电视已死”，在那个时代，你要是不说几句“传统媒体已死”的“高深”分析，你是没有办法在新媒体混的。换句话说，这也是传统媒体人投身网络平台时不是“投名状”的“投名状”。
事实上，传统电视媒体之所以在那个时代被唱衰，一个核心内因是，互联网和电视内容的管理边界不一致，可一旦规则统一，你说谁会过得好？
必须认识到，媒体的核心属性是政治，而不是市场。遑论中西，也遑论社会主义和资本主义，媒体核心属性是一样的。只不过，中国的媒体，是中国政治的属性；西方的媒体，是西方政治的属性。同理，社会主义媒体，就是社会主义政治逻辑，资本主义媒体，就是资本主义政治逻辑。那么你在中国，你就得按中国的规矩办。
因此，对于中国媒体（也就是“全媒体”）而言，规矩会迟到，但从不会缺席。电视不能播的东西，绝不能在网络媒体播出。此语非常简单，但它内涵非常丰富！
一是给电视产业的再一轮发展提供了无限的机会。尤其是湖南卫视主导的芒果TV，恰恰就是抓住了中国媒体的核心竞争力。二是说明率先掌控中国内容生产规律的电视台，将比互联网媒体获得了几十年的先机。三是大量电视媒体人跳槽互联网媒体的身价将进一步提升（前提是你在电视台一定是真人才）。
最为关键的，媒体人，不，是全媒体人，无论传统媒体人还是新媒体人，都必须思考最为关键的一个问题：如何率先坚守媒体的政治属性，然后再在此基础上获得市场的收益。因此媒体人首先是“政治家”，然后再是“市场的弄潮儿”。这二者之间，只能融为一体，而不能分割行事。
掌握媒体属性内涵，媒体人不要砸自己的饭碗。
今年电视剧工作会议上，广电总局重申网剧的审查标准和在电视台播出的电视剧一样。其实这是情理之中。网剧诞生之初就被要求要合规，要遵从广电总局的内容管理。但在发展中却是网剧一哄而起，把“微电影”的大名都一举吹掉。内容上更是以短平快的手法，打各种擦边球，甚至赤裸裸的突破。这种乱象，必然会引来监管当局的重拳。
国外的网剧其实都很主流，而且许多在网络上热播后进入电视台播出。例如法国有部叫《邻居》的微短剧，非常生活化，几个简单的人物住在一所公寓里，每天都有欢笑，每天都有故事。这些七分钟的剧后来被制作成加长版，在Canal+电视频道上播出，收视效果也相当好。而韩国的网剧也是近年来的热门，并且能和电视剧一样拿出来销售的也非常多。
这些其实也在反映两点，一是文化作品还是要有教育人的意义，意识形态应该属于主流的。二是剧这个产品还是要寻找多窗口发行的，不论在网端还是电视端。这些都是一个文化商品需要去占领的发行渠道。做一个产品的时候就要想到尽量满足各类发行渠道的需求，寻找最大公约数。
说到底，这个行业能否坚守底线，还要靠从业人员的自律，为了眼前利益，颠覆三观，生产低级恶俗的作品，不仅会砸了自己的饭碗，还会毁了别人的饭碗。这个行业里，不论是中国还是外国，自律是非常重要的，任何监管也不如自律来得更好。
网生内容终究不能在大俗大雅中流放
随着网剧火爆，越来越多的制作方都在挖掘玄幻、耽美等内容，这些IP的火爆也在相当程度上助力视频网站和小微剧组的发展。但此次“调控”给他们带来了两大“紧箍咒”：管理的加强以及题材的限制。因此，这让互联网平台和相应的制作方都不得不重新审视，部分正在拍摄或已经杀青的“敏感题材”网剧该如何转型调头。
总局着手管控，对于网剧的发展来说并不是一个坏消息。传统电视内容的经久不衰，就在在于它的精湛制作与内容的把控，不在大俗大雅中流放才是本质的体现。
对于题材的限制，随着社会的发展，接受程度也因人而异。广泛的受众群体对于生活的新兴事物都持有各自的看法和见解。传统电视作为一种文化的传播工具，并不是你想看什么就给你播什么。如今网剧和电视剧一样，在题材上应做到慎重把控，而不仅是根据观众的所谓“胃口”去拍。从管控而言，监管机构所期待的网剧是有正能量、让人看后回味无穷、且具有一定意义的，而并不是红极一时，还反复拿着“不良”噱头博眼球的那种东西。
在新媒体快速发展的今天，不仅要在新媒体大军中齐步前行，更要抓住传统媒体的精髓，不断学习打磨自己。这样才不会在未来的道路上被淘汰。
新规下，网络将反哺电视
电视剧司李京盛司长关于网剧监管的发言，首先，明确了监管的态度，加大监管是必然的趋势。从习总书记召开会议，到“亲子节目”的限制，可以预知总局对媒体大环境的治理态度，网剧的监管是意料之中。
其次，概述了监管的指向性。发言只提到“线上线下要统一”。具体监管内容还未出台，力度深度尚未可知。具体内容出台后，如果是线上向线下看齐的话，那么约束的另一面也可能是新机遇。网络平台是多板块相互作用的立体空间，网剧只是其中一个板块。当这个板块受到制约的时候，也许就是长板潜力爆发的佳期。如果最终出台的监管内容在线上线下取折中，即为了兼顾网剧，非黄金档会适当宽一点，黄金档会更紧一点。
总局对网络的监管是一种趋势，只是时间迟早的问题。既然明白是必然，泰然处之，寻求突破才是恰当的做法。简言之，优化资源、取长补短、抱团共进。以湖南台与芒果TV两者之间的互动为例。芒果TV初创期，是以湖南台为核心。现在，则逐渐在过渡。未来，则会以芒果TV为核心。也就是说，早期是电视台向网络输送资源，电视台是内容，网络是渠道。未来，网络则是内容与渠道的一体化产物，反哺电视。早期的输送内容是成品，未来的内容则是半成品。以电视剧为例，网络提供优质IP、动漫、游戏或者小说，即半成品。
电视剧播出后，以视频方式推出评论、话题、互动。在做好这个核心工作之后，可以适当做网剧。概言之，电视与网络各自构成一个内部优良的生态圈，同时，两个生态圈之间进一步互相作用，实现生态层之间的有效流动。
来源：常话短说
发稿网软文代写、微信营销、微博营销、报纸广告、视频置顶、百度问答等多种互联网广告行业。发稿网平台有上千媒介编辑、专业写手、段子手、营销专家，为企业、公共机构和个人提供定制化的解决方案，将创意、智慧、技能转化为商业价值和社会价值。发稿网平台凭借多年的网络资源和客户资源积累，发展遥遥领先同行业其他软文平台。