转载自百家号作者：爱美丽的神话啊
当我的数字媒体学生坐着，等着上课开始并盯着他们的手机时，他们没有检查Facebook。他们不是在检查Instagram，Pinterest或Twitter。不，他们通过查看他们的朋友在Snapchat上的故事，在Facebook Messenger中聊天或在群组文本中与他们的朋友一起登记来了解当天的新闻。如果时间拖延，他们可能会切换到Instagram以查看他们喜欢的品牌发布的内容，或者在Twitter上查看一些名人推文的笑声。但是，他们告诉我，大多数时候他们避开了社交媒体的公共广场，寻求更亲密的选择。
时代，他们是一个变化
几年来，关于Facebook的青少年问题已经在不同的季度发出警报。2013年，一位作者探讨了为什么青少年厌倦了Facebook，据时代报道，自2011年以来已有超过1100万年轻人逃离Facebook。但是，这些文章中的许多都认为青少年正在转向Instagram（Facebook拥有的财产）和其他社交媒体平台。换句话说，青少年航班是Facebook的问题，而不是社交媒体问题。
然而，今天，最新的数据越来越多地支持年轻人实际上已经过度使用我们可能会广播社交媒体（如Facebook和Twitter）并转而使用窄播工具（如Messenger或Snapchat）的想法。他们不是为所有人发布通用和消毒的更新，而是与他们最亲密的朋友分享他们的短暂傻瓜自拍和逐课描述。
例如，在去年8月发布的一项研究中，皮尤研究中心报告称，49％的18到29岁的智能手机用户使用Kik，Whatsapp或iMessage等消息应用程序，41％的用户使用自动删除已发送消息的应用程序，如Snapchat 。有关背景信息，请注意，根据Pew的另一项研究，该年龄段中只有37％的人使用Pinterest，只有22％使用LinkedIn，只有32％使用Twitter。消息显然胜过这些更容易公开访问的社交媒体形式。
不可否认，82％的18至29岁的人表示他们确实使用Facebook。然而，82％的人肯定地回答了这个问题：“你曾经使用互联网或移动应用程序来使用Facebook吗？”（重点补充）。拥有Facebook帐户并实际使用Facebook是两回事。虽然皮尤确实有关于人们使用Facebook报告频率的数据（70％的人每天至少说过一次）），这些数据不按年龄细分。我从课堂讨论和作业中收集到的轶事证据表明，许多年轻人只是为了看别人发布的内容而登录Facebook，而不是创建自己的内容。他们的照片，更新，喜欢和不喜欢的内容越来越多地只在像群聊和Snapchat这样的封闭花园中共享。
他们为什么要离开？
虽然没有大量关于这种现象的已发表研究，但似乎有几个原因可以解释为什么年轻人选择通过社交媒体进行消息传递。根据我与约80名美国大学生的讨论，似乎有三个理由选择像Snapchat这样的东西。
我的大人物喜欢我的个人资料图片随着Facebook进入我们的生活，其人口统计数据发生了巨大变化。据皮尤称，65岁以上的互联网用户中有 48％使用Facebook。随着社交媒体的使用已经超越年轻人，社交媒体对年轻人的吸引力下降。很少有大学生希望他们的父母看到他们周五晚上的照片。永久性和短暂性我与之交谈过的许多学生都避免在Facebook这样的网站上发帖，因为引用一位学生的话说，“这些照片永远存在！“随着这些平台的成长，大学生们清楚地知道Facebook上发布的任何内容都不会被遗忘，而且他们对这些影响越来越警惕。青少年在网络空间中进行复杂的自我呈现管理 ; 对于许多大学生来说，像Snapchat这样保证短暂性的平台，是对警察在线形象的需求的一个受欢迎的突破。专业人士和个人越来越多的年轻人被警告说，未来的雇主，大学招生部门甚至银行都会使用他们的社交媒体资料进行评估。作为回应，他们中的许多人似乎更具战略性地使用社交媒体。例如，我的一些学生在各种名称的Twitter等网站上创建了多个个人资料。他们精心策划他们在Facebook或LinkedIn上公开个人资料中发布的内容，并将其真实的私人自我保存到其他平台。
这是一个问题吗？
我们可能会看到数字媒体的下一次发展。就像年轻人是第一个迁移到Facebook和Twitter等平台的人一样，他们现在可能是第一个离开并转向新事物的人。
从公众可访问的社交媒体到仅限于较小群体的消息传递，年轻人的流失对于社交媒体背后的大企业和更广泛的公共领域都有很多影响。
从企业的角度来看，这种转变可能令人不安。如果年轻人不太可能向在线网站提供有关他们自己的个人信息，那么运行这些数据的数字广告机（Joe Turow在他的书“ The Daily You ” 中详细描述）可能会面临一些重大阻力。
例如，如果年轻人不再“喜欢”Facebook上的东西，该平台对广告商的长期价值可能会受到侵蚀。目前，Facebook 使用收集用户“喜欢”和“分享”的数据来定位特定个人的广告。所以，假设，如果你“喜欢”动物救援，你可能会在Facebook上看到PetSmart的广告。这种精确定位使Facebook成为一个强大的广告平台; 在2015年，该公司赚取了近180亿美元，几乎全部来自广告。如果年轻人通过点击“喜欢”来停止喂Facebook算法，那么这种收入可能会受到威胁。
从父母和老年社交媒体用户的角度来看，这种转变似乎也令人不安。习惯于至少监控孩子在线生活中某些比例的父母可能会发现自己越来越被拒之门外。另一方面，对于越来越多使用这些平台的成年人与他们自己的同伴网络保持联系，交换新闻和信息以及网络，这种变化可能几乎没有引起注意。事实上，对于许多从未理解在社交媒体上播放洗衣服的吸引力的老年人来说，这种转变甚至可能看起来像是年轻用户的积极成熟。
从社会或学术的角度来看，这种转变既令人鼓舞，也支持在线呼吁更多的沉默，也令人不安。
随着越来越多的政治活动在网上迁移，社交媒体在一些重要的社会运动活动中发挥作用，年轻人的外流可能意味着他们变得更少接触重要的社会正义问题和政治思想。如果大学生将大部分媒体时间花在群组文本和Snapchat上，那么新想法进入其社交网络的机会就会减少。新兴研究正在记录我们使用社交媒体进行新闻监控的方式可能导致我们只消费狭隘的党派新闻。如果年轻人选择使用开放式信息服务的话更少，他们可能会进一步减少他们对挑战当前信念的新闻和想法的曝光度。
社交媒体的巨大希望是，他们将创建一个强大而开放的公共领域，其中思想可以传播，政治行动网络可以形成。如果年轻人真的偏离这些平台，并将大部分时间花在仅连接已经连接的消息应用程序上，那么社交媒体的政治承诺可能永远无法实现。