在当今的信息时代，假消息几乎无处不在
研究人员周四报道，谣言与谬误信息在社交媒体上会像野火一样蔓延，获得比真相更快，更持久的传播。
研究人员在对Twitter进行深入研究后发现，虚假新闻比真实新闻更频繁地被重新发布，并得到进一步演绎。
麻省理工学院的西南阿拉尔领导的团队在科学杂志上写道：“在所有类别的信息中，谬误信息的扩散程度显得更大、更快、更深入，比真相更广泛。相对于恐怖主义，自然灾害，科学，城市传说或财务信息的虚假新闻来说，这种影响对于虚假的政治新闻而言，显得尤其显著。”
“事实上，只要谎言传播人数达到1500人，传播力度就比真相大6倍。”
大部分虚假信息的并不是由机器人传播的，而是真正的人
他们发现，传播大部分虚假信息的并不是机器人，而是真正的人。研究也发现：那些“经过验证”的用户以及拥有众多追随者的用户通常不是一些最流行的虚假病毒信息的来源。
▲一些健康网站虚假声称“FDA宣布疫苗导致自闭症”。疫苗并不会导致自闭症，美国食品和药物管理局本周也没有发表任何新的声明。
他们说，造成这种现象的主要原因可能是因为虚假陈述听起来更令人惊讶。
他们写道：“我们发现虚假新闻往往比真实新闻更新颖，这表明人们更有可能分享这些所谓的新信息。”
互联网催生了假新闻的复苏
互联网催生了假新闻的复苏，这应该不足为奇。
其中最著名的例子就是美国指控俄罗斯利用信息战干扰美国大选。美国国会和联邦调查局正在调查证据，证明俄罗斯和其他外国用户蓄意在社交媒体上灌水，发布不真实的报道和意图误导人们对政治候选人的看法的帖子。
虚假新闻报道比真实报道被转推的可能性要高70％
而“假新闻”一词已经走入了你我的生活，“假新闻”不仅仅指的是不真实的报道，其涵盖的内容非常广泛。
研究团队在报告中使用了“虚假新闻”这个词。他们还对“新闻”进行了重新的广义定义。他们表示：“我们将所有在Twitter上声称的新闻也称为新闻。”
这项研究由麻省理工学院Soroush Vosoughi博士研究发起，他受到2013年波士顿马拉松爆炸事件后迅速蔓延的虚假报道感到震惊，在该事件中有三人死亡，264人受伤。
“Twitter成为我们的主要新闻来源，”Vosoughi在一份声明中说。“我意识到……我在社交媒体上阅读的很多内容都是谣言，”他补充道。
为客观地将真相与谎言或错误分开，Vosoughi及其同事还专门建立了一个致力于事实核查的网站。报告中，他们检查了126,000个故事，其中约300万人的推文超过450万次。
他们发现，虚假新闻报道比真实报道被转推的可能性要高70％。
他们同时发现，不真实的故事也有更多的持久力，承载更多的“级联”，或连续的重新链式连锁反应。
谁在散布错误的东西？
当他们试图找出究竟是谁在散布错误的东西时，他们最后发现这些人其实都是社交媒体的普通用户。
他们写道：“我们的结论是，人类行为比自动机器人更有助于虚假和真实的差别传播。”
转发该帖子之前，你知道它是真的吗？
Aral说：“分享小说信息的人被认为是知道的。”
但是不要忘记这些机器人，印第安纳大学的Filippo Menczer和同事们认为。他们估计有6千万“机器人”在Facebook上发布自动更新，而在Twitter上则高达4,800万。
“假消息的传播者正在使用越来越复杂的方法，”门奇在一份声明中说。
人们为什么更愿意传播假新闻？
为什么人们会为假新闻付出呢，无论是来自机器人还是真正的朋友？
阿拉尔说：“这主要是由于假新闻看起来更新颖，人们更可能分享这种新的信息。”
另外，人们更喜欢传递和分享那些能够肯定他们信仰的信息。
“人们更喜欢那些证实自己先前存在的态度的信息，认为信息与他们先前存在的信仰相一致，因为这种信息比不和谐的信息更有说服力（确认偏见），并倾向于接受让他们满意的信息。”东北大学的David Lazer及其同事在一篇社论中写道。
他们同时指出，网络审查并不能消除虚假新闻，更有可能会适得其反，过度网络审查会让人们更容易相信虚假新闻。他们写道：“即使在严格事实核查的情况下，重复虚假信息也有可能增加个人接受虚假信息的可能性。”
他们呼吁对虚假新闻问题进行更高质量的研究，以及可以采取什么措施。
他们同时指出传统报纸在20世纪初的改革形成的道德规范将有助于把新闻的客观性和可信度从黄色热闹的新闻媒体的灰烬中提升出来。