为什么互联网杀不死假新闻

上网上多了，看什么都信

新媒体干久了，看什么都假

文罗伊

字数 1300 字

阅读时间 3 分钟

最近让假新闻给整烦了，尤其是新媒体干久了。

刚爆的热点就被辟谣，然后辟谣被辟谣，然后辟谣了对辟谣的辟谣。

任何事成为焦点之后，就一定蹦出一堆自媒体或营销号为了引流开始煽风点火，有了切入点，小时说成大事，大事说成糗事。

一对明星恋爱了，一手新闻一般都是官微公开，二手新闻一般都是某某告诫世人要嫁给爱情什么的，三手新闻一般马上就轮到歪七扭八的黑料了。

市面上的假新闻的流量远比你想象得要大。有人爱编，有人爱传，借助媒体的传播来以小博大根本就是一本万利。

当你爱吃小龙虾的时候，更抓你眼球的一定是“惊爆簋街关闭”而不是“做法大全”。毕竟写个假新闻的成本实在太低了，为什么一开始我说新媒体干久了看什么都假，一路编辑干过来，写新闻那点抓眼球的小伎俩早就烂熟于心。

*真正的新闻是指那些有政府等机关机构直接发布的实时内容，对于市面上那些媒体所发表出来的新闻软文，本文暂且一时统称为“新闻”。

为什么假新闻这么容易扩散？

现在的消息要么吓唬人、要么八卦隐私、要么色情、要么反社会，这些新闻总能把群众的眼球抓得死死地。

我一直认为这和另一个问题同一个本质：为什么都爱传负能量？

生活压力越大的人越爱散播负能量，不见得是刻意的，但就是忍不住。想靠新闻联播就让自己变成阳光灿烂的少年是不存在的。

惊爆哪哪爆炸、某某原因竟是它。

随手转发这种负能量对于生活压抑的人群来说是一种释放，稍微没有判断力，就会把添油加醋的信以为真。甚至潜意识里把它转化成从自己嘴里说出来的话塞进别人耳朵里。

随手转发负能量，就像中了毒一样。有这样广袤的传播人群，假新闻带来的效应根本就是一本万利。

为什么互联网杀不死假新闻？

行内人士把它作为营销手段，是市场需求，它存在即合理；而普通民众爱传假新闻，大概是基于民智未开吧 .. 不假思索，先转再说，助纣为虐。

况且很多新闻，出了新鲜之外，根本就分不出真和假，多得是，你不知道的事。你能接受的，只有写手炒作者呈现给你的合胃口的假新闻，与更合胃口的假新闻。

两条新闻，编的同一件事情，简单将褒义词替换为贬义词，就能诱导相应的群体进行传播，并收获截然不同的评论。

在杜撰这些东西的时候，写手就能拿捏的准，这些东西两种写法就有两种人又信又转，一锅两治，这就是营销，有需求就有市场，就有人生产。

为什么不整治假新闻？真的要命的假新闻早就被杀死了，杀不死的，都在帮着产出剩余价值，在抓取民众眼球的同时，反而提醒着各自领域的盲点，维持着话题的热度。

到底怎么辨别假新闻？

假新闻有的是真假，有的是半假。现在多数情况都是事情是坐实的，然后各种媒体平台发布或言论的时候，经常肆意判断的发布一些假新闻或是禁不起推敲的言论，形成假新闻。

就这么巧妙地回避了“互联网发文属实条款”的规定（7月网信办新规）。

都说言论领域靠自由竞争，很多时候都会淡化事情的真相，就跟辩论一样，谁说的精彩，谁说服了更多人，谁就掌握真相。

分辨真假新闻的方式并不难，事件发生六要素就摆在那，因果客观条件摆在那，自相矛盾的不攻自破。

更简单的方式就是追溯发声源的身份，比如微博上有人爆料哪家衣市丑闻，点进去 po 主发现他的微博全是买衣服的，这类消息终究都是带有目的性的，可信度昭然若揭。

真的假的了，假的真的了，这就是互联网热点漫天飞舞的真相。还不行的话，就多去辟谣平台查查吧，那儿满满的干货 ..

「我所能做的，就是声音比他们还要大。」

— End —

如果你看到一条新闻，比如说谁谁谁出柜了，一定要先淡定，打开微博，看看汪峰今天发没发微博，没发，那这新闻一定是假的。

开玩笑的。