大概是从微博火了之后，社会化营销的出现。再之后新媒体概念的提出，衍生出内容营销、场景营销等一轮又一轮的营销概念轰炸，终于被广告营销从业者喊出来了一句“互联网改变营销”
先不说互联网改变营销这回事，自从自媒体火了之后，广告营销的门槛变得更低了。冯小刚导演在《私人订制》里调侃的那句话：“电影门槛多低的，三十多块钱一张票看俩小时”，讲电影从艺术圈剥离出来。广告圈也是，自从自媒体火了，人人都能发声了，都能搞营销了，归根结底聚集在互联网上吵闹的人群，都是只是焦虑的，跟广告营销沾点边的人。是虚火，得降温，毕竟新媒体现在也是传统媒体了。
为什么说这拨人焦虑？因为之前信息获取的方式，靠交流、靠读书，靠真打实干日日夜夜的执行出来，现在发个图，配个文字，百八十万的转发点击就是有了影响力，关于互联网群体的集体弱智化和偏激化日后再论以外，信息大爆炸真的炸碎了好多的知识，请注意啊，是炸碎了，拿捏到一小片，配合着所谓“智能分发，兴趣推荐”36524模式的“深度时间”阅读，就觉得这是全部了，群体的以偏概全。
你看 ，互联网带来的信息获取的方式改变，引发的一系列变动，用蝴蝶效应和马太效应来解释，最能看清楚这真相。互联网其实压根就没改变营销，对用户改变的是信息获取的方式，更自由，更个性，更广泛了，对广告营销改变的，就是思路，什么思路？之前我们是线性的，有1才有2，才能有3和4，互联网营销思维的变化，就是我可以现有3，再找1，或者4，我们的思路也可以更有空间的延展。
举个例子来讲：小米生态链。要是从传统的营销思路，我们现找产品，后定位，再找媒体，再在媒体上进行内容输出。互联网思维的营销就不是了，先找到了手机，定位国民消费的起的智能手机，然后围绕这这一中心，分布了整个智能生活的块，家居、运动等等。从某种意义上来讲，贾跃亭要不是资金、政治环境和社会环境的因素，那无边界生态还真是个好东西。
这就是互联网改变的，就是最底层的商业逻辑。什么逻辑？简单来说就是品牌的打造可以不按照品牌树立、品牌强化、品牌占有的线性结构了，转化成树形结构，可以从品牌好感度直接入手，进行打造。大多数互联网品牌和互联网化的品牌，都是这样的。用户参与到用户粘度，然后用户口碑引入更多用户。
1、思维，发散性营销思维，再辅助内容，之后可以是媒介，也可以是其他的方式；2、边界，互联网打破了边界。所以互联网改变的并不是营销，而是一种思维方式，灵活的思维方式。不然你看为什么营销、广告和媒介当下如此模糊，甚至很多的从业者都不知道是哪一个大的分类，因为无边界了。
这直接呈现出来的，就是内容的强联想能力文案，地理/物理/化学与历史/文学等思维的结合，创造出来更耳目一新的内容。所以在新时代的从业者，更多的就是知识掌握的广度，配合创新就是联想力加上用户心理拍脑门式的感知，能最小成本的获得传统营销要花费巨额费用的效果。呸，讲什么效果！能最小成本的获得传统营销要花费巨额费用的品效合一的趋势。
互联网改变不了营销，只是在传统营销方式上更精进了一把，今天的新媒体，明天就是传统媒体，把握的不是追新，而是在仰望星空的姿态下，也不忘脚下是路，一步一步走出来的。互联网更不是天方夜谭，所有的火爆背后，都是隐藏着潜在的关系网，换句话说，经营的企业主还在传统营销上，有了互联网营销，就妄想一夜暴富，这还是割裂了与目标用户的边界。